Strona główna
Schengen za walkę z korupcją? Zamiast podwójnych standardów czas na szczerą dyskusję o Rumunii
Schengen za walkę z korupcją? Zamiast podwójnych standardów czas na szczerą dyskusję o Rumunii
18.02.2015
Mimo że wejście Rumunii do strefy Schengen oraz
zakończenie mechanizmu współpracy i weryfikacji (CVM) monitorującego
korupcję w tym kraju nie są formalnie powiązane, postrzega się je jako
połączone politycznie. Obecnie ten nieformalny związek przestał być
wiarygodny i skuteczny jako instrument oddziaływania na rząd Rumunii.
Dlatego należy rozdzielić te dwie kwestie: z jednej strony Komisja
Europejska (KE) powinna kontynuować CVM i znaleźć alternatywne zachęty
do walki z korupcją, z drugiej – warto rozpocząć otwartą dyskusję o
realnych perspektywach rozszerzenia strefy Schengen.
Mimo że wejście Rumunii do strefy Schengen oraz zakończenie mechanizmu współpracy i weryfikacji (CVM) monitorującego korupcję w tym kraju nie są formalnie powiązane, postrzega się je jako połączone politycznie. Obecnie ten nieformalny związek przestał być wiarygodny i skuteczny jako instrument oddziaływania na rząd Rumunii. Dlatego należy rozdzielić te dwie kwestie: z jednej strony Komisja Europejska (KE) powinna kontynuować CVM i znaleźć alternatywne zachęty do walki z korupcją, z drugiej – warto rozpocząć otwartą dyskusję o realnych perspektywach rozszerzenia strefy Schengen.