Władze Rosji od początku pełnoskalowej inwazji na Ukrainę podkreślają, że została ona spowodowana tzw. praprzyczynami, które mają fundamentalne znaczenie dla jej bezpieczeństwa, a za które w znaczącym stopniu odpowiadała polityka USA i NATO. Dlatego, w zamian za zakończenie działań zbrojnych, oczekują one ograniczenia suwerenności Ukrainy w polityce obrony, w tym gwarancji, że nie stanie się ona członkiem Sojuszu, a jej armia będzie ograniczona liczebnie i co do posiadanego sprzętu. Domagają się także, aby NATO zredukowało swoją aktywność wojskową na wschodniej flance, co rzekomo stanowi zagrożenie dla Rosji. Jeśli zatem rosyjskie władze zdecydują się na zawarcie porozumienia pokojowego w najbliższym czasie, z ich perspektywy najważniejszy będzie kształt punktów dotyczących bezpieczeństwa, gdyż w przyszłości będą je wykorzystywać do prób kształtowania europejskiej architektury bezpieczeństwa. Tym samym kluczowe będą wszystkie zobowiązania USA i Sojuszu, które nałożą na nie ograniczenia w zakresie swobody prowadzenia działań w Europie. Rosja, poprzez ewentualne zawarcie porozumienia, będzie się też starała zapewnić sobie możliwość wpływu na politykę USA zarówno względem Ukrainy, jak i europejskich członków NATO, wykorzystując wszystkie przepisy i potencjalne nieścisłości planu pokojowego.

O rosyjskich żądaniach wobec NATO pisali Anna Maria Dyner i Marcin Terlikowski