Wszyscy członkowie NATO mogą wnieść znacznie większy wkład w nuklearne odstraszanie Rosji. Lepiej sygnalizowaliby w ten sposób swoją determinację do wzajemnej obrony w obliczu nuklearnych gróźb lub nawet ataków. Szerszy zestaw zdolności, zarówno nuklearnych, jak i konwencjonalnych, dawałby też NATO bardziej elastyczne i wiarygodne opcje odpowiedzi, jednocześnie minimalizując ryzyko eskalacji do pełnoskalowej wymiany nuklearnej”.

Więcej o opcjach dalszej adaptacji nuklearnej NATO można przeczytać w notatce dla amerykańskiego think-tanku The Stimson Center napisanej przez analityka PISM Artura Kacprzyka z Williamem Alberque.