Wyzwania dla Rady Arktycznej: konkurencja między wielkimi mocarstwami czy multilateralizm?
4 (96)
Podczas dwudziestu pięciu lat funkcjonowania Rada Arktyczna (RA) znacznie przyczyniła się do utrzymania statusu Arktyki jako strefy pokoju. Obecnie jednak polityczne zmiany, wpływając na realia regionu, są źródłem nowych, złożonych wyzwań. Rada zamierza kontynuować działania na rzecz rozwiązania problemów środowiskowych. Jednocześnie będzie dążyła do osłabienia rywalizacji polityczno-militarnej narastającej między Chinami, Rosją i Stanami Zjednoczonymi, która może dotknąć Arktykę. Łączenie statutowej roli Rady jako forum współpracy regionalnej z nowym zadaniem – zarządzaniem kwestiami bezpieczeństwa – oznacza jednak, że Rada może zlekceważyć narastający kryzys klimatyczny i przeoczyć napięcia militarne. Oznaczałoby to potencjalny regres w relacjach dotyczących regionu.
Fot. Anton Novoderezhkin/TASS

Kolejny numer PISM Strategic Files autorstwa Pawła Markiewicza.

Podczas dwudziestu pięciu lat funkcjonowania Rada Arktyczna (RA) znacznie przyczyniła się do utrzymania statusu Arktyki jako strefy pokoju. Obecnie jednak polityczne zmiany, wpływając na realia regionu, są źródłem nowych, złożonych wyzwań. Rada zamierza kontynuować działania na rzecz rozwiązania problemów środowiskowych. Jednocześnie będzie dążyła do osłabienia rywalizacji polityczno-militarnej narastającej między Chinami, Rosją i Stanami Zjednoczonymi, która może dotknąć Arktykę. Łączenie statutowej roli Rady jako forum współpracy regionalnej z nowym zadaniem – zarządzaniem kwestiami bezpieczeństwa – oznacza jednak, że Rada może zlekceważyć narastający kryzys klimatyczny i przeoczyć napięcia militarne. Oznaczałoby to potencjalny regres w relacjach dotyczących regionu.