Wydaje się, że najbardziej wiarygodne wyjaśnienie wypadków w Turcji zakłada połączenie obu teorii naraz: próba puczu była autentyczna, ale antycypowana przez Erdogana, który do niej dopuścił. Zamach stanu mógł być przygotowywany od dawna, a ostateczny pośpiech puczystów tłumaczyłyby ujawnione tuż przed próbą zamachu stanu informacje o przygotowywanych czystkach w policji, wymiarze sprawiedliwości i pewnie też armii - napisała dr Patrycja Sasnal dla portalu ResPublica Nowa.