PISM Strategic File no. 24 (60): Remote and Autonomous: From Drones to “Killer Robots”
30.10.2014
Kolejny numer PISM Strategic Files autorstwa Marii RadziejowskiejPodczas gdy Polska planuje stworzenie narodowego programu bezzałogowych systemów latających (BSL), społeczność międzynarodowa prowadzi dyskusję na temat zgodności systemów broni autonomicznej z prawem międzynarodowym. Sprawą tzw. killer robots postanowiły zająć się państwa, które podpisały Konwencję o zakazie lub ograniczeniu użycia pewnych rodzajów broni konwencjonalnych (CCW). Przed podjęciem decyzji o ewentualnym zakazie rozwoju i używania broni autonomicznej warto się jednak zastanowić, jak należy rozumieć autonomiczność i odpowiedni poziom kontroli człowieka nad systemami w świetle istniejących ram prawnych. Przejrzyste i wspólne standardy dotyczące stosowania takich rodzajów uzbrojenia mogą równoważyć ryzyko związane z ich przyszłym stosowaniem, zwłaszcza że dalszy rozwój robotów służących do różnych celów wydaje się nieunikniony. PISM Strategic File no. 24 (60)

Kolejny numer PISM Strategic Files autorstwa Marii Radziejowskiej

Podczas gdy Polska planuje stworzenie narodowego programu bezzałogowych systemów latających (BSL), społeczność międzynarodowa prowadzi dyskusję na temat zgodności systemów broni autonomicznej z prawem międzynarodowym. Sprawą tzw. killer robots postanowiły zająć się państwa, które podpisały Konwencję o zakazie lub ograniczeniu użycia pewnych rodzajów broni konwencjonalnych (CCW). Przed podjęciem decyzji o ewentualnym zakazie rozwoju i używania broni autonomicznej warto się jednak zastanowić, jak należy rozumieć autonomiczność i odpowiedni poziom kontroli człowieka nad systemami w świetle istniejących ram prawnych. Przejrzyste i wspólne standardy dotyczące stosowania takich rodzajów uzbrojenia mogą równoważyć ryzyko związane z ich przyszłym stosowaniem, zwłaszcza że dalszy rozwój robotów służących do różnych celów wydaje się nieunikniony.