Kolejny numer PISM Strategic Files autorstwa Dariusza KałanaNiektóre cechy Zakarpacia – ekskluzywizm geograficzny, słabe związki historyczne z państwowością ukraińską, niezależność miejscowych polityków czy aspiracje autonomiczne mniejszości narodowych – mogłyby sugerować zbieżność sytuacji tego regionu z sytuacją Krymu. Jednakże kluczowym czynnikiem uniemożliwiającym powtórzenie scenariusza krymskiego są ograniczone wpływy Rosji. Nie oznacza to, że Zakarpacie nie jest narażone na ruchy odśrodkowe. Wydaje się, że obecnie największym wyzwaniem dla administracji centralnej w Kijowie są ambicje lokalnych elit, które mają zarówno wystarczającą niezależność finansową, jak i odpowiednie narzędzia polityczne w postaci nieuregulowanych kwestii węgierskiej i rusińskiej, aby – w najbardziej pesymistycznym założeniu – wziąć udział w destabilizacji regionu. PISM Strategic File no. 14 (50)