PISM Policy Paper no. 6: Transformation of the Chechen Insurgency
14.04.2011
Kolejny numer PISM Policy Paper autorstwa Kacpra Rękawka
W artykule omówiono najważniejsze przyczyny przekształceń rebelii w Czeczenii, jako zjawiska motywowanego początkowo głównie przesłankami etnicznymi i emancypacyjnymi, a następnie w rosnącym stopniu kontrolowanego przez środowiska islamistyczne, zgłaszające ogólno regionalne ambicje i demonstrujące zdolność do działania także poza Kaukazem Północnym. Islamizacja rebelii w niemałym stopniu wynikała z rzeczywistej atrakcyjności tych postulatów, zarówno w społeczeństwie, jak i wśród elit Czeczenii, zwłaszcza w obliczu klęski drugiej wojny o niepodległość (1999-2000). Proces ten wzmocniła również decyzja władz Rosji o wpisaniu ich reakcji na rebelię w koncepcję „wojny z terroryzmem”. Autor stwierdza, że islamizacja doprowadziła wprawdzie do dynamizacji rebelii, zarazem jednak wykluczyła możliwość zewnętrznego zaangażowania w doprowadzenie do zakończenia konfliktu. Z kolei Rosja pozostanie zainteresowana głównie utrzymaniem kontroli nad regionem, traktując rebelię jako wyzwanie w sferze bezpieczeństwa, a przez to pomijając jej tło polityczne, społeczne i ekonomiczne. PISM Policy Paper no. 6
Fot. LOreBoNoSi
Kolejny numer PISM Policy Paper autorstwa Kacpra Rękawka
W artykule omówiono najważniejsze przyczyny przekształceń rebelii w Czeczenii, jako zjawiska motywowanego początkowo głównie przesłankami etnicznymi i emancypacyjnymi, a następnie w rosnącym stopniu kontrolowanego przez środowiska islamistyczne, zgłaszające ogólno regionalne ambicje i demonstrujące zdolność do działania także poza Kaukazem Północnym. Islamizacja rebelii w niemałym stopniu wynikała z rzeczywistej atrakcyjności tych postulatów, zarówno w społeczeństwie, jak i wśród elit Czeczenii, zwłaszcza w obliczu klęski drugiej wojny o niepodległość (1999-2000). Proces ten wzmocniła również decyzja władz Rosji o wpisaniu ich reakcji na rebelię w koncepcję „wojny z terroryzmem”. Autor stwierdza, że islamizacja doprowadziła wprawdzie do dynamizacji rebelii, zarazem jednak wykluczyła możliwość zewnętrznego zaangażowania w doprowadzenie do zakończenia konfliktu. Z kolei Rosja pozostanie zainteresowana głównie utrzymaniem kontroli nad regionem, traktując rebelię jako wyzwanie w sferze bezpieczeństwa, a przez to pomijając jej tło polityczne, społeczne i ekonomiczne.