PISM Policy Paper no. 29: NATO Defence and Deterrence Posture: Central and Eastern European Perspectives
15.05.2012
Kolejny numer PISM Policy Papers autorstwa Jacka Durkalca. Autor we wszechstronny sposób przedstawia stanowiska państw regionu Europy Środkowej i Wschodniej, członków NATO, w debacie na temat sojuszniczego Przeglądu Obronnego i Odstraszania NATO. Rezultaty Przeglądu, nad którym prace trwały od szczytu Sojuszu w Lizbonie w 2010 roku, zostaną ogłoszone podczas spotkania przywódców państw członkowskich NATO w Chicago w drugiej połowie maja. Autor analizuje źródła stanowisk państw regionu wobec kwestii zdolności i instrumentów NATO do zapewnienia skutecznej obrony i odstraszania – sił jądrowych, konwencjonalnych oraz przeciwrakietowych. W szczególności wskazuje, że dyskusja wokół pewnych aspektów strategii obronnej Sojuszu powinna być kontynuowana również po szczycie w Chicago. Dotyczy to zwłaszcza problemu obecności w Europie niestrategicznej broni jądrowej.PISM Policy Paper no. 29
Fot. Shutterstock

Kolejny numer PISM Policy Papers autorstwa Jacka Durkalca.

Autor we wszechstronny sposób przedstawia stanowiska państw regionu Europy Środkowej i Wschodniej, członków NATO, w debacie na temat sojuszniczego Przeglądu Obronnego i Odstraszania NATO. Rezultaty Przeglądu, nad którym prace trwały od szczytu Sojuszu w Lizbonie w 2010 roku, zostaną ogłoszone podczas spotkania przywódców państw członkowskich NATO w Chicago w drugiej połowie maja. Autor analizuje źródła stanowisk państw regionu wobec kwestii zdolności i instrumentów NATO do zapewnienia skutecznej obrony i odstraszania – sił jądrowych, konwencjonalnych oraz przeciwrakietowych. W szczególności wskazuje, że dyskusja wokół pewnych aspektów strategii obronnej Sojuszu powinna być kontynuowana również po szczycie w Chicago. Dotyczy to zwłaszcza problemu obecności w Europie niestrategicznej broni jądrowej.