Strona główna
PISM Policy Paper no. 15: How Terrorist Leaders End: Implications for the Future of the Struggle with al-Qaeda
PISM Policy Paper no. 15: How Terrorist Leaders End: Implications for the Future of the Struggle with al-Qaeda
09.09.2011
Kolejny numer PISM Policy Papers autorstwa Kacpra RękawkaPo śmierci Osamy bin Ladena dyskusja wokół strategicznego kierunku, jaki powinna obrać kampania wymierzona w Al-Ka'idę, nabrała nowego wymiaru. Autor niniejszej analizy dowodzi, że optymalna strategia walki z tą organizacją powinna brać pod uwagę dotychczasowe doświadczenia i skutki zmian, jakie następowały w kierownictwach głównych grup terrorystycznych. Spośród wielu scenariuszy tego rodzaju zmian tylko niektóre można uznać za prawdopodobne w przypadku Al-Ka'idy. Strategia, która polegałaby na dążeniu do poważnego zakłócenia prawdopodobnej "linii sukcesji" przywództwa Al-Ka'idy byłaby wprawdzie mniej spektakularna niż kontynuowanie kampanii przeciwko jej obecnym liderom, ale mogłaby się okazać bardziej efektywna w długim okresie. Analizie towarzyszy szczegółowe zestawienie dostępnych informacji o sposobach, w jakich dochodziło do zmian na czele najważniejszych organizacji terrorystycznych na świecie.PISM Policy Paper no. 15 PISM Policy Paper no. 15 - Appendix
Ayman al-Zawahiri, Flickr/fotosinteresantes/Fot. Flickr/fotosinteresantes
Kolejny numer PISM Policy Papers autorstwa Kacpra Rękawka
Po śmierci Osamy bin Ladena dyskusja wokół strategicznego kierunku, jaki powinna obrać kampania wymierzona w Al-Ka'idę, nabrała nowego wymiaru. Autor niniejszej analizy dowodzi, że optymalna strategia walki z tą organizacją powinna brać pod uwagę dotychczasowe doświadczenia i skutki zmian, jakie następowały w kierownictwach głównych grup terrorystycznych. Spośród wielu scenariuszy tego rodzaju zmian tylko niektóre można uznać za prawdopodobne w przypadku Al-Ka'idy. Strategia, która polegałaby na dążeniu do poważnego zakłócenia prawdopodobnej "linii sukcesji" przywództwa Al-Ka'idy byłaby wprawdzie mniej spektakularna niż kontynuowanie kampanii przeciwko jej obecnym liderom, ale mogłaby się okazać bardziej efektywna w długim okresie. Analizie towarzyszy szczegółowe zestawienie dostępnych informacji o sposobach, w jakich dochodziło do zmian na czele najważniejszych organizacji terrorystycznych na świecie.
Po śmierci Osamy bin Ladena dyskusja wokół strategicznego kierunku, jaki powinna obrać kampania wymierzona w Al-Ka'idę, nabrała nowego wymiaru. Autor niniejszej analizy dowodzi, że optymalna strategia walki z tą organizacją powinna brać pod uwagę dotychczasowe doświadczenia i skutki zmian, jakie następowały w kierownictwach głównych grup terrorystycznych. Spośród wielu scenariuszy tego rodzaju zmian tylko niektóre można uznać za prawdopodobne w przypadku Al-Ka'idy. Strategia, która polegałaby na dążeniu do poważnego zakłócenia prawdopodobnej "linii sukcesji" przywództwa Al-Ka'idy byłaby wprawdzie mniej spektakularna niż kontynuowanie kampanii przeciwko jej obecnym liderom, ale mogłaby się okazać bardziej efektywna w długim okresie. Analizie towarzyszy szczegółowe zestawienie dostępnych informacji o sposobach, w jakich dochodziło do zmian na czele najważniejszych organizacji terrorystycznych na świecie.
